Voces

“Argentina tiene enormes posibilidades para autoabastecerse”

En un escenario mundial con faltante de combustibles y la suba de precios, Germán Di Bella, presidente de Vaca Viva Asociación Civil, se refirió a los recursos que tiene el país y cómo se debe avanzar en políticas públicas para aprovechar el contexto
30/03/2026

En un escenario en el que a nivel mundial aumenta el valor del crudo y con ello de los combustibles, producto fundamentalmente del conflicto bélico en Medio Oriente, el Ing. Germán Di Bella, presidente de Vaca Viva Asociación Civil analizó las posibilidades de Argentina para desarrollar los recursos con los que cuenta. Se difundió en los últimos días que ante la escalada del costo de los combustibles fósiles el Gobierno decidió postergar el aumento del Impuesto a los Combustibles líquidos (ICL) e impuesto al COâ‚‚ previsto para abril.

“Argentina tiene una enorme posibilidad, no de aprovechar la guerra, porque decir eso me parece muy desafortunado, pero sí nos demuestra el contexto mundial que tenemos enormes posibilidades de autoabastecernos, de buscarle la solución interna, no pensando en un mercado cerrado interno, sino que ante esta situación uno se puede sostener para después hacer el cambio. Para pensar en el afuera cuando se normalice el exterior”, sostuvo Di Bella, y agregó: “Aumentar el corte de biocombustible lo que le genera a la Argentina es esto que tanto hablamos de Vaca Viva-Vaca Muerta, la Vaca Viva colaborando con la Vaca Muerta, porque vas a poder exportar mayor crudo a mayor valor, te autoabastecés con un etanol producido por la Vaca Viva. Esa es una excelente interacción: mi crudo vale mucho más si lo exporto y mi bioetanol internamente, con un buen precio también, porque en definitiva eso es lo que ocurre, me ayuda a no aumentar tanto las naftas, a ser competitivo en el consumo interno y a potenciar en el exterior una Vaca a la otra”.

- Hay algo genera entre ruido y preocupación: ¿cómo puede ser que con todas las características que tenemos en Argentina, y que no tienen en otros países, seamos grandes damnificados en este escenario. ¿Es un debate que debe llevar a definiciones políticas?

- Por eso nosotros en este contexto de querer ponernos a discutir de Vaca Viva, en realidad lo que estamos buscando es una incidencia política, en que esto se esté hablando en las mesas de decisión de la política del país. Lo que abre es poderlo hablar, y genera un antecedente de cómo la bioeconomía brinda una primera solución a todo este conflicto. Que nos pueden pasar miles de otros escenarios, que puede haber otra pandemia, que puede haber muchas cosas. Aprovechar un contexto internacional favorable con algunos de nuestros productos. Ni hablar que la gente puede pensar, ¿cómo produciendo tanto nosotros en Vaca Muerta tenemos el combustible tan caro que podríamos tenerlo más barato? Podría ser un pensamiento normal. Lo normal sería: vendamos lo más caro posible nuestro petróleo y hagamos de acá, a través de la bioeconomía, más sustentable a otros combustibles a menor precio.

 

 

En este sentido, el presidente de Vaca Viva señaló que de este modo el país se puede constituir  de manera “competitiva en un mercado interno y somos competitivos en un mercado externo. Aprovechamos las dos situaciones. Por eso esta sinergia es tan importante. Es importante que la política entienda que hay una convivencia entre ambas vacas y una potencialidad de poderlas unir”. Considera que, a pesar de estas posibilidades, en muchas oportunidades se hace foco en los grandes números de sectores como el de la minería: “Esto, obviamente, es más atomizado, más federal, se da más en las ciudades y los pueblos chicos del interior, pero te soluciona y te genera. Hay un estudio de Coninagro que dice que si nosotros transformáramos industrialmente el maíz como lo hace Estados Unidos, generaríamos 80 mil puestos más de trabajo y generaríamos 45 mil millones de dólares más de facturación que quedaría internamente, generaría desarrollo y también pagarías impuestos. No estamos en contra de la recaudación, pero si esas retenciones se bajaran, se transformaran en bioeconomía, pagarías muchos más impuestos, pero generarías riqueza”.

- También hay que hablar en definiciones a largo plazo y no sólo en lo que genera ingresos a corto plazo, porque esta realidad de faltante de combustible se verá con más frecuencia.

- Es totalmente así, pero es además pensar en un contexto general a un país: hoy te favorece, mañana no. Quizás mañana los hidrocarburos se desploman o hay una transformación energética que es a lo que va el mundo. Esta transición energética donde los hidrocarburos están intentando ser cada vez menos utilizados. Se piensa mucho en autos eléctricos, por ejemplo. Nosotros sabemos que el etanol, el biotanol, va a ser una transición energética, que no va a ser el combustible del futuro, pero tal vez sea una transición hasta llegar a eso. Y uno tiene que verlo como productor, además de biotanol. Tienen que verlo eso hacia adelante, cómo se va transformando el mercado y así en un país donde tenés todas estas posibilidades, tenés que explotar todas. Es como tantas veces se dijo poner los huevos en distintas canastas, ¿no? Es lo mismo. Y la Argentina tiene esa enorme posibilidad de tener un montón de canastas y un montón de huevos para poner en distintos lugares y sostener al país en una meseta de crecimiento, o sea, que en un momento estará favorecida o impulsada por un sector y en algunos momentos por otro.