Americanos se unen contra europeos por “obligaciones extraterritoriales” en deforestación

Hace meses se concretó la  segunda Cumbre Sudamericana Agroglobal, con representantes de Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile, Perú, Colombia y Brasil, quienes debatieron sobre la situación del agro en Sudamérica. En ese marco los referentes argentinos, junto a los de Brasil y Paraguay, tomaron posición contra la Unión Europea respecto de la deforestación. Ahora, el bloque que conforma el “EPAS” (Espacio Parlamentario Agroindustrial Sudamericano) emitió su primer comunicado conjunto. “Este plan retoma las prioridades comunes acordadas y propone una metodología colaborativa y progresiva, acompañada por instituciones regionales, nacionales y multilaterales”, aseguran.

El espacio planteó un “firme rechazo” al Reglamento (UE) 2023/1115 "por tratarse de una norma unilateral que impone obligaciones extraterritoriales a países productores sin consulta previa, sin armonización institucional y sin reconocimiento de marcos legales equivalentes", indica el comunicado emitido por las naciones, y agregan: "Los países representados en el EPAS cuentan con legislaciones y sistemas ambientales sólidos, adaptados a sus territorios y realidades socioeconómicas, los cuales deben ser reconocidos mediante principios de equivalencia normativa y respeto a la soberanía nacional".

El documento emitido esta semana consigna que "el EPAS aspira a transformarse en un centro técnico-parlamentario regional, donde legisladores, asesores y equipos puedan consultar, comparar y depositar proyectos de ley, normas vigentes y documentos de trabajo vinculados al desarrollo agroindustrial, facilitando así la cooperación jurídica y legislativa entre países”, plantearon, y agregaron que ante la disputa con Europa en materia de deforestación la resolución de la Unión Europea “genera efectos negativos sobre las exportaciones agroindustriales, trasladando cargas a los productores, incrementando costos, afectando el desarrollo rural y vulnerando principios básicos del comercio justo y sostenible”.

Finalmente, en el documento las naciones sostienen que "EPAS promueve la revocación del reglamento, puesto que las reiteradas postergaciones de su puesta en vigor, sólo son muestra que, sus condiciones actuales exige una revisión profunda con base en criterios multilaterales, técnicos y de cooperación regional", cerraron.